| 番号 |
性別 |
年齢 |
発表意見の要旨 |
| 1 |
女 |
39 |
- 移転が移転先以外の各地域に与える効果や各地域の関わり方を分析しPRすれば、国民的議論が盛り上がると思う。
- 北海道のように、環境や思いやりに溢れた都市とすべき。
- カナダのように多様な都市が存在する国になって欲しい。
|
| 2 |
男 |
24 |
- 日本は移転を機に変わらなければならない。ゆとりと豊かさ、特色ある地域づくりが重視されるようになる必要。
- 移転先新都市は、環境・福祉等のモデル都市として国内外に情報発信をし、東京もゆとりある都市へ再出発できる。
|
| 3 |
女 |
70 |
- 移転は、多額の費用がかかるのだから、政経を分離し政官財の癒着構造を残してはならない。
- 新しい日本の顔、新しい生活様式をつくるべき。
- 若者が東京だけでなく各地で活躍できる場づくりが重要。
|
| 4 |
男 |
29 |
- 政治への国民世論の反映には人口規模の大きな東京が最適であり、災害時の指令塔機能も既存の大都市で代替可能。
- 開発型の移転事業は、生態系の破壊等を起こし、地元だけでなく全ての若者に環境破壊という負の資産を負わせる。
|
| 5 |
女 |
71 |
- 東京の過度な集中や生活環境を考えた上で、（１）地方分権の確立、（２）徹底した行政情報公開、（３）地震等の心配が少ない地域への移転、という条件が満たされれば、移転もありうべし。
- 国民合意のない移転はあり得ない。
|
| 6 |
男 |
49 |
- 資源・エネルギー需給の逼迫は、世界共通の問題。
- エネルギー循環型の新都市をつくり、我が国が率先してこの問題の解決に取り組むべき。
|
| 7 |
女 |
28 |
- 移転に際して、東京中心の考え方から脱却し、積雪寒冷地等多様な地域の事情もバランスよく考慮できるようになるべき。
- 効率的に水やエネルギーを供給し得る人口配置を実現すべき。
- 移転は、日本人に夢を与えるものであって欲しい。
|
| 8 |
男 |
40 |
- 東京を守り後世に残すため、諸機能の集中を改善する必要。
- 東京で十分な危機管理対応をすることは困難。
- 環境をはじめ英知を集めて世界から尊敬される新都市をつくることは、責務であり信頼回復につながる。
|