○道路特定財源の国と地方の割り振りを見ると、おおよそ３：２となっており、ういた（あまった）とされているのは国の部分となっている。地方ではもともと不足していたのではないか。

○目的税であるので、道路整備に使うのはあたりまえ。

○まず、ういた３，０００億は国に必要ではないのか？　また、地方の道路整備は充分なのか？
　直轄国道は災害に強くできているのか？　等考えなければいけないのではないか。

○それでも余っているというのであれば、道路混雑緩和・公共交通支援に使うべきではないか。

○今後の少子高齢化を考えると、地方の人の足（交通手段）を確保する事が必要ではないか。