測量・調査・設計業務の発注関係事務が品確法運用指針に基づいて実施されているかを把握するための調査を実施
〇調査は主に以下の項目について実施
1)低入札価格調査基準又は最低制限価格の設定・活用の徹底等
2)履行期間の平準化・履行期限の分散
3)入札契約方式の選択・活用(プロポーザル方式・総合評価落札方式の積極的な活用)
〔調査対象となる公共工事の発注者〕
国 (19 機関)、特殊法人等 (124 法人)
地方公共団体 (47 都道府県、20 指定都市、1,721 市区町村)
〔調査対象時点〕
令和3年7月1日現在(一部の項目は令和2年度末時点)
〔調査結果(主な項目)〕
・ダンピング対策については、市区町村は約半数が依然として未導入。
・履行時期の平準化については、国の業務は8割以上が第4四半期に履行期限が集中。
・プロポーザル方式については、国、特殊法人等、都道府県、指定都市で7割以上が導入済み。
・総合評価落札方式については、市区町村の導入が1割未満にとどまる。
●調査結果の概要(ダイジェスト版)(PDF)
●調査結果の概要(詳細版)(PDF)
●別紙1(国・特殊法人等・地方公共団体(都道府県・指定都市・市区町村)の分類別による取組の実施状況)(PDF)
●別紙2(各発注者別による取組の実施状況・測量業務)(PDF)
●別紙2(各発注者別による取組の実施状況・建築コンサルタント業務)(PDF)
●別紙2(各発注者別による取組の実施状況・土木コンサルタント業務)(PDF)
●別紙2(各発注者別による取組の実施状況・調査業務)(PDF)