第六　結論



　　　以上のとおり、控訴人らの各請求はいずれも理由がないので、主位的請求を

　　棄却した原判決は相当であり、控訴人らの本件各控訴は理由がないからこれら

　　をいずれも棄却し、控訴人らが当審において追加した各予備的請求をいずれも

　　棄却することとし、控訴費用の負担について民事訴訟法６７条１項本文、６１

　　条を適用して、主文のとおり判決する。



（口頭弁論の終結の日　平成１０年４月２１日）



　　　　名古屋高等裁判所民事第一部



　　　　　　　　　　　　裁判官　　丹　　羽　　日　出　夫





　　　　　　　　　　　　裁判官　　戸　　田　　　　　　久



　裁判長裁判官水野祐一は、退官のため、署名押印することができない。



　　　　　　　　　　　　裁判官　　丹　　羽　　日　出　夫