○ |
「まち」の再活性化ニーズの増大(均一化した「まち」の表情への反省) |
・ |
現在、観光振興を図ることにより、交流人口を増加させるという新たなまちづくりの手法が地域の活性化の切り札として期待されているが、我が国においては、「まち」の表情はややもすると均一化する傾向にあり、国民ニーズの多様化、高質化に十分に応えられていない状況にある。 |
・ |
このため、個性を表出し、均一化した「まち」の表情を改めることにより、国民ニーズの多様化、高質化に応えるような観光によるまちづくりを推進していくことが求められている。 |
・ |
このような状況下、観光によるまちづくり推進に当たっては、以下のような点が課題となっている。
→ |
観光によるまちづくりの推進のための関係者の合意形成や人材育成、組織づくり、計画的な事業の推進等が遅れていること |
→ |
マイカーによる渋滞の発生やまちづくりと一体となった街路整備・水辺整備等の遅れ、観光情報の収集・提供システムの整備の遅れ等により、旅行者がゆとりをもって散策することが困難な状況にあること |
→ |
まちづくり推進にあたっての様々な組織の総合調整や連携が不十分であること |
→ |
ボランティアやNPO(非営利団体)の活動の場が十分でないこと。 |
|
|
|
○ |
観光分野におけるIT化ニーズの増大 |
・ |
カーナビゲーションや携帯端末等の普及に伴い、公共交通機関関連情報を含めた観光情報を電子地図と組み合わせた形で観光客に提供していくことは、全ての人々にとって、旅行の計画を立てる際や実際に周遊をする際の支援システムとして極めて利便性の高いサービスとなっていく。 |
・ |
また、交通機関や宿泊施設の予約や決済等の手段としてもインターネットの担う機能への期待は高く、今後コンビニエンスストア等が進出を企図している電子商取引の分野においても旅行商品の提供が事業展開の対象の一つにされているところである。 |
・ |
このようにネット社会の進展に伴う旅行手続き等の簡便性や旅行の容易化等の利便性の向上については社会的な期待が非常に大きい。また、外国人の訪日促進を進めていく上でも、このようなITの活用を促進していくことは非常に重要な課題である。このため、今後はIT化ニーズに対応していくことが観光産業全体にとって必要不可欠となっていくと思われる。 |
・ |
特に、旅行会社にとっては、IT技術に遅れないように、迅速な対応が求められている。即ち、従来、旅行に関する情報は圧倒的に旅行会社側にあり、それを基に旅行サービスを提供する事業が成り立ってきたが、これからはITの進展により、旅行者も十分に情報を得ている中での事業を展開しなければならない状況が生じている。そのため、十分な情報を得ている旅行者を相手にした旅行のプロの相談相手としての役割が求められることになる。
他方、ITを利用していない旅行者や安心感から相対取引を行う旅行者が圧倒的に多数存在していることも事実であり、このような旅行者に対して、ITを利用した旅行者に劣らない旅行サービスを提供していくことが旅行会社の社会的信用、役割を確立することになり、ひいては旅行の振興のためにも重要である。 |
・ |
このような状況下、観光分野でのITの積極的活用に当たっては、以下のような点が課題となっている。
→ |
新技術を活用したリアルタイムの情報が十分に提供されていないこと |
→ |
電子商取引に関しての利用者保護についてもシステムや紛争処理の枠組み等が十分でないこと |
|
|
|
○ |
高齢者等が「気軽」に旅行できる環境整備ニーズの高まり |
・ |
高齢者や障害者等は日常生活の行動範囲が限られているが、高齢化が急速に進展していく中で、観光分野においても、高齢者や障害者等の人々が安心して「気軽」に旅行できる環境を整備していくことが極めて重要である。 |
・ |
また、今後、これまで以上にグローバル化が進み、人々が国境を越えて日常的に移動する世界的な大交流時代が到来することを鑑みると、訪日外国人旅行者についても言語の障壁を越えて一人でも旅行ができるような環境整備に取り組んでいくことが重要である。 |
・ |
このような状況下、高齢者等の旅行環境整備ニーズへの対応に当たっては、以下のような点が課題となっている。
→ |
公共交通機関・宿泊施設や観光施設、観光のための案内表示システム・休憩施設のバリアフリー化が進んでいないこと |
→ |
バリアフリー施設についての情報発信が十分でないため、高齢者等がバリアフリー施設の所在を知ることが困難であること |
→ |
ボランティア活動の希望者にとって、観光分野で果たしうる役割やボランティアに対するニーズが不明確であるために、参加・活動しづらい環境にあること |
|
|
|
○ |
環境保全・向上の必要性の増大 |
・ |
観光ニーズの多様化に伴う観光活動の増大により、ともすると経済的な視点からの開発が先行し、貴重な資源を傷めたり、定住環境を悪化させる等の事象が生じかねない。 |
・ |
国民の環境意識が高まってきている中、自然環境や文化財・文化遺産を良く保存していくことは、住民と観光客のいずれにとっても極めて重要である。 |
・ |
このような状況下、観光分野での環境保全・向上を図っていくに当たっては、以下のような点が課題となっている。
→ |
マイカーによる渋滞の発生が環境汚染につながる場合があること |
→ |
地域で対応しきれない過度な観光客が来訪し、様々な問題が生起する場合があること |
|
|
|
○ |
訪日外国人旅行者数の伸び悩み |
・ |
21世紀には、これまで以上にグローバル化が進み、世界的な大交流時代が到来する。外国人旅行者の訪日を促進し、内外の交流を活発化することは、日本及び日本国民に対する国際的理解と評価の獲得を図る上で極めて重要であるばかりでなく、地域におけるそのアイデンティティ(個性の基盤)でもある伝統文化を活性化させることも含めて土地の様々な魅力の創出に繋がるほか、消費支出や雇用の面でも高い効果を生み出すこととなる。 |
・ |
しかしながら、平成11年においては、日本は海外旅行者数が約1640万人であるのに対し、訪日外国人旅行者数はその約4分の1の約440万人程度に留まっている。その結果、訪日外国人旅行者数はWTO(世界観光機関)がとりまとめた統計によると、世界的に見ても36位、先進8ヶ国では最下位となっており、日本人海外旅行者数や国勢規模から見て、訪日外国人旅行者数が極めて少ない状況にある。このため、今後は、訪日外国人旅行者数を増加させるような積極的な取組みを展開していくことが重要である。 |
・ |
このような状況下、外国人旅行者の訪日の促進を図るに当たっては、以下のような点が課題となっている。
→ |
効率的な訪日促進キャンペーンが十分ではないこと |
→ |
外国人の多様な関心に応える旅行商品やサービス等が十分に提供されていないこと |
→ |
外客誘致に当たっては、我が国のみならず近隣諸国との広域連携による誘客活動が効果的と思われるが、広域連携による誘客活動にあたっての関係機関等の連携が十分になされていないこと |
→ |
通訳ガイド、外国語表示サインシステム等の受入れ体制が十分に整っていないこと |
→ |
対象国別のきめ細かな戦略が不足していること |
→ |
航空チャーター便・国際旅客船等地方と外国を結ぶネットワークの活用・構築や出入国管理体制が十分でないこと |
|
|
|
○ |
観光のもつ魅力の相対的低下 |
・ |
余暇時間の過ごし方や消費行動が多様化する中で、例えば、インターネットやゲーム機器等の急速な発達・普及等に見られるように観光以外の多様な楽しみ方のメニューが増えるとともに携帯電話等の発達による消費性向における変化もあり、観光が有していた魅力、特に国内観光の地位が相対的に低下してきている。 |
・ |
今後、他の活動と比較しても観光がより国民にとって魅力あるものであるためには、本物志向を観光振興の基本に据えて息長く継続的取組みを行っていくことが重要である。 |
・ |
このような状況下、観光をより魅力あるものにしていくためには、以下のような点が課題となっている。
→ |
魅力ある「まち」についての情報収集・提供システムが不十分であること |
→ |
新しいツーリズムへの対応が不十分であること |
|
|
|
○ |
国民生活の変化に対応した観光産業の変革の遅れ |
・ |
国民の価値観・ライフスタイルの変化とともに、団体・法人の旅行需要が低迷する一方、個人・グループ旅行が好調となっており、旅行費用の低廉化、旅行の日常化、リピーター(再訪者)比率の増大、体験型レクリエーション等旅行ニーズの多様化・個性化の傾向が顕著になってきている。 |
・ |
また、近年、旅行ニーズの多様化・個性化の傾向に対応して、少人数で自然や野生生物の観察等を通じて自然保護に対する理解・認識を深めていく「エコツーリズム」、農山漁村地域を中心に自然、文化、人々との交流等を目的とした滞在型の余暇活動である「グリーンツーリズム」、産業遺産(歴史的意味をもつ工場遺構、機械器具等)や生産現場そのものを観光資源とし、それらを介して物づくりの心に触れることによって人的交流を促進する「産業観光」というような新しいツーリズムの展開に対する期待も高まっている。 |
・ |
このような状況下、観光産業が国民ニーズに対応していくに当たっては、以下のような点が課題となっている。
→ |
現在の国内旅行システムは未だに団体客を対象とした旅行を中心に形成され、少人数の観光客にとって、ともするとサービスの選択肢が不足し、割高で利用しづらいものとなっていること |
→ |
観光サービスの提供に関して、もてなしの心や思いやりの気持ちをもって接することのできる人材の育成や観光に関する総合的な研究を行う体制・システムの整備に関する取り組みが遅れていること |
→ |
観光客の多様なニーズの把握が遅れがちであるほか、新しいツーリズムの受入れ体制の整備も不十分であること |
|
|
|
○ |
長期滞在型旅行の伸び悩み |
・ |
ゆとりや快適さというような価値がより一層重要視されるようになってきている中で、改正祝日法の施行により、一部の祝日の三連休化が図られた。この結果、旅行需要が大きく増加していることからも、連続休暇を拡大することへのニーズは高い。 |
・ |
このような状況下、今後長期滞在型旅行の一層の普及を図るに当たっては、以下のような点が課題となっている。
→ |
長期滞在型旅行に対するニーズの高まりにもかかわらず、長期滞在型旅行に適した魅力的な旅行商品やサービスが不足していること |
→ |
年次有給休暇の取得率が低いこと |
→ |
学校における休暇取得が難しいこと |
|
|
|
○ |
国民の日常的、基本的マナーやホスピタリティ意識の不十分さ |
・ |
観光交流においては接する人同士のマナーは極めて大きな意味・役割がある。しかし我が国においてはこれまでの経済優先の中、日常の挨拶も含めた基本的マナーがともすると後回しにされてきたところがあることから、そうしたマナーの回復にも視点を向けることが重要となっている。 |
・ |
このような状況下、観光による交流をより意義あるものとする観点も含めてマナー、ホスピタリティ意識を高めるためには、以下のような点が課題となっている。
→ |
国民全体の日常的、基本的マナー、観光客としてのマナーについては個人の責任に帰結すべきという意見が強いことから、社会的取組みは十分になされていないこと |
→ |
地域の人々に観光客との積極的な交流意識が低いこと |
→ |
観光産業従事者でさえも観光客に接する場合の基本的マナーがともすると確立していないこと |
|