2.5.1 データ品質の決定

以下に該当する場合は、品質要求及び評価手順を決定し、拡張製品仕様書に示されなければならない。

• 標準製品仕様書にない地物型、地物属性又は地物関連を新たに追加した場合

• 標準製品仕様書定義された品質要求を変更する場合

品質要求及びその評価手順の作成には、A.3.7に示す様式を用いる。品質要求及びその評価手順の作成は、国土交通省国土地理院「品質の要求、評価及び報告のための規則」に従うこと。

• 【手順】

• 手順1．地理空間データに求める品質（地理空間データに含まれるべきでないエラーの内容）を整理する。

  • 整理した全ての品質要求に対して、個々を識別する識別子を与える。

  • 以降の手順は、識別子を与えた全ての品質要求について実施する。

• 手順2．「品質の要求、評価及び報告のための規則」に定義された品質要素から、手順1．に適合する品質要素（表2-17）を選択する。

  品質要素		概要
  完全性		地物、地物属性及び地物間関係の存在及び欠落
  	過剰	データ集合内の過剰なデータの存在
  	漏れ	データ集合内のデータの欠落
  論理一貫性		データの構造、属性及び関係に関する論理的規則の遵守度合い
  	書式一貫性	データがデータ集合の物理的構造に従って格納されている度合い
  	概念一貫性	概念スキーマ規則の厳守
  	定義域一貫性	値定義域に対する値の厳守
  	位相一貫性	データ集合に関して明示的に符号化した位相的特性の正しさ
  位置正確度		空間参照系内の地物の位置の正確度
  	絶対正確度又は外部正確度	報告された座標値と採択された値又は真とみなす値との近さ
  	相対正確度又は内部正確度	データ集合内の地物の相対位置と採択された個々の相対位置又は真とみなす個々の相対位置との近さ
  	グリッドデータ位置正確度	グリッドデータ位置と採択された値又は真とみなす値との近さ
  時間正確度		地物の時間属性及び時間関係の品質
  	時間測定正確度	報告された時間測定と、真と採択された値もしくは真とみなす値との近さ
  	時間一貫性	報告された事象の順序の正しさ
  	時間妥当性	データの時間に関する妥当性
  主題正確度		地物の分類の正しさや主題属性の値の正しさ
  	分類の正しさ	地物又はその属性に割り当てられた分類と論議領域との比較
  	非定量的属性の正しさ	非定量的属性が正しいか否かについての評価尺度
  	定量的属性の正確度	定量的属性値と、真として採択された値もしくは真とみなす値との近さ

• 手順3．「品質の要求、評価及び報告のための規則」5．品質要求のための規則に従い、品質要求の項目として「データ品質適用範囲」及び「データ品質評価尺度」を定める。

  • 「データ品質適用範囲」は品質評価の対象である。手順1．に関係する地物型/地物属性/地物関連を特定し、設定する。このとき、複数の地物型/地物属性/地物関連は、まとめてデータ品質適用範囲と設定してもよい。

  • 「データ品質評価尺度」は、エラーの定義、エラーの数え方等、品質を定量的な数値で記述するための基準である。

• 手順4．合否判断の基準（適合品質水準）を決定する。

• 手順5．手順2．～手順4．を踏まえ、品質評価手法を決定する。品質評価手法の決定に当たっては、「品質の要求、評価及び報告のための規則」6．品質評価のための規則に従い、データ品質評価尺度を適用するための手順（規定された方法）を記述する、又はその記述を含む文書（例えば、認定済の日本産業規格など）を引用する。また、参照データの名称も示す。
  品質評価手法の決定においては、関連するオープンソースソフトウェアがProject”PLATEAU”公式GitHubリポジトリに公開されており、それらを利用しても良い（https://github.com/Project-PLATEAU/ ）。 附属書Wに、オープンソースソフトウェアが対応する品質評価項目を示す。

品質要求及び評価手法の例を表2-18に示す。