Title Metaverse

  • Fukuoka
Topic(s):
Historic Sites/Castle Ruins Shrines/Temples/Churches Fine Arts/Performing Arts/Traditional Crafts
Medium/Media of Use:
Interpretive Sign
Text Length:
≤250 Words
FY Prepared:
2019
Associated Tourism Board:
Dazaifu City Japan Heritage Utilization Council
Associated Address:
4-7-1 Saifu, Dazaifu-shi , Fukuoka

並行宇宙


羽毛のある16羽の楽園の像は事実と虚構の本質についての疑問を投げかけます。ライアン・ガンダー氏は、同封の文学作品を通して、実在のモーリス・エガートン、第四男爵エガートン(1874~1958年)を巻き込んだ架空の複雑な物語を語ります。


物語では、熱心な探検家エガートンがニューギニア遠征から帰ってきて、珍しい楽園の鳥を発見したと発表します。彼はその発見をイギリス女王に披露し、新聞はそれを大々的に報道しました。


ガンダー氏は、この男爵に関する作り話を通して、事実と虚構の間のしばしば曖昧な線、そして完全に真実であることが常に必要かどうかを考えています。


《元宇宙》(Metaverse)


英國藝術家瑞安·甘德(Ryan Gander,1976- )藉由這尊16羽天堂鳥雕像,提出了關於事實與虛構的本質的問題。附帶的文字作品為我們講述了一個錯綜複雜的虛構故事:主人公是現實世界中的人物——第四任埃格頓男爵莫里斯·埃格頓(1874-1958),這位狂熱的探險家從新幾內亞探險歸來後,宣布自己發現了一種罕見的天堂鳥。他還向英國女王報告此事,報紙也對這一消息大肆報導。藉由這個關於男爵的杜撰故事,甘德審視了事實與虛構之間經常模糊的邊界,並含蓄地提出了一個問題:是否一切永遠都必須真實?

《元宇宙》(Metaverse)


英国艺术家瑞安·甘德(Ryan Gander,1976- )通过这尊16羽天堂鸟雕像,提出了关于事实与虚构的本质的问题。附带的文字作品为我们讲述了一个错综复杂的虚构故事,主人公是现实生活中的莫里斯·埃格顿(1874-1958),即第四任埃格顿男爵。这位狂热的探险家从新几内亚探险归来,宣布他发现了一种罕见的天堂鸟。他还向英国女王报告了自己的发现,报纸也对这一消息大肆报道。通过这个关于男爵的杜撰故事,甘德审视了事实与虚构之间经常模糊的边界,并含蓄地提出了一个问题:是否一切永远都必须真实?

Metaverse(메타버스(가상 공간))


 16개의 깃털이 달린 이 극락조상은 사실과 허무의 본질에 대한 질문을 던집니다. 라이언 갠더는 첨부된 글귀를 통해 실존했던 인물인 모리스 에저튼(4대 에저튼 남작, 1874-1958)이 등장하는 허구적이고 복잡한 이야기를 들려줍니다. 이야기에 따르면 열정적인 탐험가인 에저튼이 뉴기니 원정에서 돌아와 희귀한 낙원의 새를 발견했다고 발표합니다. 에저튼은 발견한 사실을 영국 여왕에게 소개하며 신문사는 그의 발표를 대대적으로 보도합니다. 에저튼 남작에 관한 픽션을 통해 갠더는 사실과 허구 사이의 종종 애매하게 느껴지는 경계선을 생각하며, 은연중에 항상 완벽하게 진실할 필요가 있는지를 질문합니다.

Metaverse


This statue of a 16-plumed bird of paradise asks questions about the nature of fact and fiction. Through accompanying text, Ryan Gander tells a fictitious, convoluted tale involving the real-life Maurice Egerton (1874–1958), the fourth Baron Egerton. In the story, avid explorer Egerton returns from an expedition to New Guinea and announces that he has discovered a rare bird of paradise. He presents his findings to the Queen of England, and newspapers run the story to much fanfare. Through this fabricated narrative concerning the Baron, Gander contemplates the often-blurred line between fact and fiction, implicitly asking whether it is always necessary to be completely truthful.


Search