川幅が狭い場合には、河岸の法勾配を立てて河床幅を確保し、多様な河床形状が形成されるよう努める。

従来、河岸法勾配は緩やかな方が陸域―水域間の生物の移動が容易であること、そして、エコトーンが形成されることから、環境に良いと考えられてきた。
しかし、川幅の狭い河川で法勾配を緩やかにすると、河床幅が狭くなって、河床が平坦になり、みお筋部に形成される瀬・淵などの多様な生息・生育・繁殖環境が消失する可能性が高い。また、河床幅が狭いと河岸・水際部に形成した堆積域が流失し、水際部の植物帯や低流速域に依存する生物が消失する懸念もある。
そこで、川幅が狭い場合には、河岸を立てて河床幅を広くとり、みお筋部と水際部における生息場所の多様性を確保するようにする。
なお、横断方向の連続性については、河岸法勾配が急な場合においても、護岸法面の工夫によって登攀できる可能性が示されている。

このような場合、河岸を立てることにより、河床幅bを大きくとることができ、みお筋部と水際部の多様性を確保するための空間が得られる。

図は、川の深さを3ｍ、河岸ののり勾配を2割とした時に、河床幅ｂを川の深さの1～5倍に変えた場合の横断形を比較したものである。河床幅が広くなるほど、川幅と河床幅のバランスがよくなることがわかる。
断面1は川幅Bが15ｍと一定の幅が確保されているが、河床幅ｂは3ｍと狭く、川の作用による多様性の回復は期待できない。川幅と河床幅のバランスも悪くＶ字形に近い。
のり長も非常に長く、護岸を設置すると見えが大きくなり目立つ。
川の作用による多様性の回復がある程度期待できる河床幅があり、断面バランスも比較的良いと思われる境界は3断面である。
これらを踏まえ、河床幅が川の深さの3倍以上確保できる場合は、河岸ののり勾配を2割以上で計画することとし、それ以下の場合は、5分勾配程度の急傾斜護岸とし十分な河床幅を確保することを優先することとした。
なお、5分勾配とする場合にも、水際域の確保、自然的なみお筋の形成など、河川環境を回復するためのスペースを計画の中に組み込んでいくようにすることが必要である。

出典：美しい山河を守る災害復旧基本方針　p.190

▲ページTOPへ